Webサーバの憂鬱

下の図が現在のサーバの大雑把な構成だ。
サーバは元々メディアサーバとして稼働していたものを拡張したため、珍しくWindowsベースで構築されている。

しかし、このWindowsベースというのがいつも頭痛のタネになっていた。
メールサーバ、WebサーバはやはりLinuxベースの方が扱いやすいし、気の利いたツール類もLinuxの方が多く存在している。
また、多くのデータなどを夜間処理するバッチも走らせているのだが、それらを処理するPerlなどとの連係を考えれば断然Linuxの方が扱いやすい。Windowsだと、どうにも融通が利かないのである。

特に、現状気に入らないのがWebサーバのCGI部分である。WindowsベースのActivePerlでCGIの処理系を組んでいるのだが、どうしても便利なLinux系ツールが使いたくなる。
そのままでは動作しないので、Windows上でLinuxのツールが動作するCygwinを介す形となる。
しかし所詮CygwinはCygwin、色々と制限がありLinuxのツールが何でも動作するというわけではない。従い、Windowsベース故にやりたい事が出来ないという事態が多々発生するのである。

いっその事、Linuxのサーバをもう一台別に組もうかとも思ったが、それはコスト的にも余りにも無駄である。

VMwareでLinux稼働

下は、冒頭の写真と同じもので、Windows7上でWindows XP(左)とUbuntu 10.04 Server(右)、Ubuntu 9.10 Desktop(中)をVMware Playerで同時に動作させたものだ。

４個のOSが１台のマシンで動作している。VMwareには本当に感心するのだが、性能劣化は僅かなものだ。

今のところVMwareは、Windows-XPでしか動作しない古いアプリを動作させたい時や、Linuxのツールなどをテストする時にしか使っていないが、かなり実用性は高い。

今時分、サーバの流行りは仮想化。早速、自宅サーバも仮想化だ。

上が新しいサーバ構成図だ。
本当のところ、一旦サーバをまっさらにして、MicrosoftのHyper-Vか、LinuxのKVM or Xen上でWindows/Linuxを構築しようかと思ったが、余りにもリスキーだったので、今までのWindowsベースにVMware PlayerでLinux(Ubuntu 10.04 Server)を稼働させるようにした。

サーバAとサーバBはネットワーク上では別々のIPアドレスを持っており、外から見れば完全にWindowsとLinuxの別の２台のマシンに見える。
メモリ量は、ベースとなるWindowsとLinuxで7:3位に割り当てたが、性能的には何ら不満はなく、期待以上にサクサク動いている。

今回のところは、WebサーバとDNSサーバをLinux側に移した。Mailサーバも移すべきなのだろうが、現状メーリングリストも含めかなり複雑な設定になっており、また、過去ログや解析ツールも含め、移植が容易でないWindowsベースの資産も多くあり、今回のLinuxへの移行は断念した。

Windows/Linux双方を運用したい場合は、是非VMwareでの仮想化運用をお勧めする。